[旧のぼのぼ日記] [古代のぼのぼ日記] [昔の更新日記] [戻る]
[2001年] [2002年] [2003年] [2004年] [2005年] [2006年] [2007年] [2008年] [2009年] [2010年] [2011年] [2012年] [2013年] [2014年] [2015年] [2016年] [2017年] [2018年] [2019年] [2020年] [2021年] [2022年] [2023年] [2024年] [2025年] [最新]

2011年 10月
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -

最近のコメント

最近の更新




新・のぼのぼ日記
遮二無二

2011年 10月 12日 (水)
●今日の米騒動

「福島産米、全て出荷可能 本検査で規制値以下」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00000052-mai-soci

それでも福島の米は買わないとか、学校給食には使わせないとか、騒ぐ輩はいるんだろうな。
見かけたら優先的に買うことにしますわ。


●今日のコメント
はーい。いまだに茨城産とか群馬産とか千葉産とか買い捲ってますがなにか(笑)
別にいつ死んでもいい身なので気にしないで買ってます。
でも、死にたくない人は買わないほうがいいと思ってる。割とマジで。
(はるか 2011/10/12 19:12:18)
気にするも何も、全然問題ないんですから。変に気にしずぎる人ほど早死にするもんです。
(やまぴい 2011/10/12 20:42:26)
全然は言いすぎだと思う(。・ω・)ゞデシ!!
それは検査結果が正しく報告されてる前提だと思うの。
隠蔽王国日本で問題ないと思うのは平和ボケしすぎてると思う。
小さな子供持ってる親からしたら、必死になるのはなんとなくわかる。
(はるか 2011/10/12 23:45:3)
とはいってもねえ、羹に懲りてなんとやらじゃないけれど、必要のない警戒をすることは逆効果だとも言えるんだよね。
この手のことについて政府の言うことを100%信じるつもりはもちろんないけれど、逆にマスコミのニュースだって100%信じることはできない。名前と数字だけを出して不安を煽っているだけの記事をいくつ見たことか。

個人的感想を言うと、毎日が一番ひでえ。必要な数字やデータを出さずに「放射能が出た」だのと書けば、読者は勝手に警戒してくれると思ってる。まあ、世論がそのとおりに動いているんだけどね。朝日はまだましという印象。
(平良俊幸 2011/10/13 1:36:41)
>平良さん
 東京新聞は割といいと思う。 煽らず的確な意見と情報だけ出してくれる
 必要ない警戒をしたくないのは同意。
 ただ隠蔽酷すぎてそうしづらい現実があるんじゃないかね。
 ( ´ノД`)コッソリ と何も警戒せずに野菜食いまくってる俺が言ってもアレ。
 ぶっちゃけ、今回のみたいに「どこどこではすごく出た」これがなんか嫌だ
 そんなこと言いはじめたら全部の箇所で調べないと駄目になるし・・
 実際飛散したのは台風の影響なのかねぇ・・?
(はるか 2011/10/13 13:13:23)
ああ、東京新聞みたいにどっちかというと大手じゃないほうが利害関係少なくていいかもね。

別に原発どんどん作れとは言わないけどさ、隠蔽だ捏造だとか言っている人は、意外に「原発反対派の主張が捏造や煽りである可能性」に当たっていないよねえと思った。
(平良俊幸 2011/10/14 0:41:6)
のぼのぼとコメントする?
内容
お名前 (必須)
メール (任意)
プロ野球データFreak
セリーグ順位表
パリーグ順位表
powered by プロ野球Freak

NOBONOBO NIKKI Ver 2.70 Copyright (c) 2001,2022 YAMAPY